• Flattr FoI: 
Falkvinge &Co. on Infopolicy
BEFORE-FALKVINGE-IF-ANY FALKVINGE ÉS TÁRSAI
INFOPOLITIKA
Falkvinge on Infopolicy - Home

A Kalózkerék Elvei: Magánélet

A Magánélet védelme egyike a Kalózkerék alapjául szolgáló nyolc elvnek. Jelentése, hogy mindenkinek joga van biztonságban tudni a magánéletét. Ezt az elvet hét területre lehet felosztani.

A test védelme: A tested a tiéd, és jogod van azt csinálni vele, amihez csak kedved van. Ha rossz döntést hozol, vagy szerencsétlenség történik veled, a társadalom ott lesz, hogy segítsen neked az egészségügy által. Senki sem támadhatja meg a testedet, vagy sértheti meg a felette gyakorolt előjogaidat. Bármi olyat csinálhatsz a testeddel, ami nem akadályoz meg mást abban, hogy ugyanezt tehesse a sajátjával. A test védelmének a kiterjesztése a gondolat védelme, a vélemény védelme és az érzelmek védelme.

A kapcsolat védelme: Amit egy másik emberrel kommunikálsz, az csak rá és rád tartozik, attól függetlenül, hogy ez hol, mikor és hogyan történik. A közted és egy másik ember között fennálló kapcsolatból senkinek és semminek nem szabad nyomon követnie vagy lehallgatnia semmit sem. Ez magára a kommunikáció tényére is vonatkozik.

Az adat védelme: Az adatok a számítógépeden, laptopodon, táblagépeden, telefonodon és egyéb készülékeiden kizárólag rád tartoznak. Ezek nem olyan dolgok, amit a hatóságok bármikor elkérhetnek tőled. A személyes (például egészségügyi) adataid, amiket egy megbízható félnek megadtál, nem adhatók át senkinek, csak neked. Senki sem kérheti, hogy ilyen adatokat átadj neki, mint egy szolgáltatás előfeltételét.

A gazdaság védelme: A vagyonod, a bevételeid és a kiadásaid csak rád tartoznak. A hatóságok csak azt figyelhetik meg, ami nyilvános forrásokból elérhető.

A terület védelme: A területedre nem lehet behatolni az engedélyed nélkül. A terület itt nem csak földet jelent, hanem minden olyan zárt helyet, ami a fennhatóságod alatt áll, mint például a kocsid vagy a táskád.

A hely védelme: Ahol tartózkodsz vagy a múltban tartózkodtál, az nem egy olyan, amit megfigyelés alatt kell tartani, eltekintve az emberi pillantásoktól. Az, hogy hol tartózkodsz, az a magánügyed.

A személy védelme: Jogodban áll, hogy anonim legyél a hétköznapi ügyeidben. A személyazonosságod igazolása olyan dolog, amit a hatóság csak akkor kérhet tőled, ha nyomós oka van rá. A bűnmegelőzés általánosságban nem minősül elégséges indoknak. A társadalomnak úgy kell felépülnie, hogy az emberek csak akkor hordjanak maguknál személyazonosításra alkalmas okmányokat, ha tudják, hogy valami miatt kifejezetten szükségük lesz arra az adott napon. Egy adott pillanatban a lakosság 95 százalékánál nem áll fenn ez a helyzet, ezért nem is várható el, hogy legyen náluk személyes irat.

A magánélet védelmének ezen szabályait csak akkor lehet megszegni, ha az arra felhatalmazott hatóságok konkrét, előzetes és individuális gyanúval élnek egy már elkövetett, specifikus és súlyos bűncselekménnyel kapcsolatban. Lássuk mit is jelent ez:

Felhatalmazott hatóságok: Csak a törvényes végrehajtó hatóság szegheti meg a magánélet védelmét. Az orvosodnak és a fogorvosodnak például mindig a te oldaladon kell állnia. Mindig világosnak kell lennie, hogy melyik hatóságnak milyen szerepe van a társadalomban és csak a törvényes végrehajtó hatóságoknak állhat jogában megszegnie a magánélet védelmét.

Konkrét gyanú: A magánélet védelmének megszegése csak formális, konkrét gyanú esetén lehetséges. Ez általában azt jelenti, hogy a személyt azonosították, mint gyanúsítottat.

Előzetes gyanú: A magánélet védelme csak akkor szeghető meg, ha a törvényszegés gyanúja már beigazolódott.

Individuális gyanú: A magánélet védelme csak akkor szeghető meg, ha a gyanúsítottat személy szerint is beazonosították. A magánélet védelmének megszegése több ember esetében pusztán azért, hogy megtaláljuk az elkövetőt, megsérti a polgárok alapvető jogait. Ezek az emberek nem állnak individuális gyanú alatt ebben az esetben.

Specifikus bűncselekmény: A magánélet védelme csak akkor szeghető meg, ha a gyanú egy specifikus bűncselekményre vonatkoztatható. Például a május 15-i bankarablás a Butabank Kft. ellen a Király utcában, Kacsafalván. Nem lehet bankrablás gyanúsítottja valaki általánosságban.

Elkövetett bűncselekmény: A felhatalmazott hatóságnak csak akkor áll jogában megszegni a magánélet védelmét, ha egy már megvalósult bűncselekmény alapján jár el. Sohasem azért, hogy mellőzzön egy bűncselekményt. A döntéseid a tieid, egészen addig a pontig, ameddig eldöntöd, hogy megszeged-e a törvényt vagy sem.

Súlyos bűncselekmény: A felhatalmazott hatóságnak csak súlyos bűncselekmények vonatkozásában van joga megszegni a magánélet védelmét. Az, hogy hol a határ, az törvényről törvényre változik, de leszögezhető, hogy a gyilkosság súlyos bűncselekmény, a bolti lopás pedig nem az. Természetesen ez szabályozás függvénye, de a hat hónap börtönbüntetés eshetősége lehetne a minimum feltétel, hogy a magánélet védelmét a hatóság bármilyen szinten megszeghesse.

A magánélet védelmének a megszegésében a felhatalmazott hatóságok magukra vannak utalva. Semmilyen körülmények között nem várható el a gyanúsított személytől, hogy feladja a magánéletét (például átadja az útlevelét) a nyomozás ideje alatt. Senki sem kényszeríthető arra, hogy egy bűncselekményt letagadjon vagy beismerjen.

Ezenkívül a hatóságok csak olyan anyagokat használhatnak fel a gyanúsítottal szemben, amiket a konkrét bűneset felderítése során szereztek, amely eleve indokolttá tette a magánélet védelmének megszegését.

Ha valaki nem hajlandó önként lemondani a magánéletének védelméről, az nem szolgálhat alapul arra, hogy bármilyen bűncselekmény elkövetésével meggyanúsítsák.

Frisítve 2011-November-13

Kalózkerék, Elvek: Magánélet.
Származtatva:

Felhatalmazás
Elvezet:
Felelősség (Átláthatóság)
Demokrácia (Felelősség, Átláthatóság, Jogrend, és Részvétel)
Szerzői Jogok (Információszabadság és Monopólium)
Információszabadság (Átláthatóság és KÖTVE)
Pénzsemlegesség (Változatosság, Rugalmasság, és Rajgazdálkodás)

Facebook

Népszerű Cikkek

Legújabb Főcímek

Valve mechanism
0

Szólásszabadság

Szólásszabadság

Books before copyright
0

Szerzői jogi monopólium – Johnny Olsson

Szerzői jogi monopólium – Johnny Olsson

euro banknotes
0

Szerzői jogi monopólium

Szerzői jogi monopólium

Oil platform
0

Információpolitika

Információpolitika

Larsen Ice Shelf, symbolizing drastic change
0

Rajgazdaság

Rajgazdaság

Beggar - CC photo by Flickr user jmennens
0

Reflektálás – Zacqary Adam Green

Reflektálás – Zacqary Adam Green

A musical group busking in a public square
0

Szabadalmi monopólium – Zacqary Adam Green

Szabadalmi monopólium – Zacqary Adam Green

Handing out Pirate Party fliers to people on the street
0

Kalózpártok – Zacqary Adam Green

Kalózpártok – Zacqary Adam Green

Bathtub
0

Minőségi törvényhozás

Minőségi törvényhozás

Pen, ink, and letter
0

Szerzői jogi monopólium

Szerzői jogi monopólium

Gagged Person, CC-BY-SA, ashleyrosex at Flickr
0

Szólásszabadság – Andrew Lee

Szólásszabadság – Andrew Lee

Victory scene from Kiel in Schleswig-Holstein, Germany
0

Kalózpártok

Kalózpártok

Többet az Infopolitikáról

A lot of ice cubes
0

Információpolitika

Információpolitika

Ezt a kiadványt a Svéd Királyság Alkotmánya védi. Ha bármi bajod van ezzel a kiadvánnyal, az kizárólag a te bajod. Felelős kiadó: Rick Falkvinge.
Az oldalon található minden szöveg Public Domain / CC0 hacsak nem kifejezetten máshogy jelöljük. Másold, mixeld, használd. (Troll policy.)
Log in | Az eredeti design: Gabfire themes (erősen módosítva)